Super Resolution vs. Auflösung: Wer gewinnt?

Wer die Ankündigungen und Features von Adobe Produkten im Auge behalten hat, wird über ein neues Feature gestolpert sein, der Super Resolution oder auch Super Auflösung. Man gelangt an dieses Feature bei Raw-Dateien, wenn man diese in Photoshop und dem Raw-Konverter öffnet. Dort mit der rechten Maustaste auf “Verbessern” klicken und schon wird einem eine Wahnsinnsauflösung versprochen.

Es gibt diverse Berichte im Netz, die sich äußerst positiv darüber äußern, speziell was ältere Kameras mit “nur” 10 bis 20 MP betrifft.

Ein anderer Test vergleicht die herkömmlichen Methoden in Photoshop zur Vergrößerung eines Bildes. Und da ragt die KI-Methode nicht mehr turmhoch aus den Möglichkeiten zur Bildvergrößerung heraus.

MICH interessierte eine andere Frage: Kann ich mit meiner Nikon D850, die mit der größten Dateigröße immerhin stolze 45-60MB pro Bild auf die Platte bringt, einfach auf mittlere oder gar kleine Bildgröße schalten, um Speicherplatz und Verarbeitungszeit zu sparen und dann, falls notwendig, den Booster einzuschalten und mehr Optionen zum Croppen oder für größere Formate in Reserve zu haben.

Dieses kleine Experiment soll keine wissenschaftliche Abhandlung werden, es ist einfach ein schneller Test mit Bordmitteln.

Also schoss ich die gleiche Aufnahme in drei Formaten RAW groß (45 MP), RAW mittel (25.6 MP) und RAW klein (11.4 MP). Alle drei Aufnahmen wurden auf dem Stativ geschossen mit dem Nikon 24-70/1:2.8G, also der Version ohne VR.
Blende war immer 5.6

Die mittlere und kleine Aufnahme ließ ich durch Super Resolution verbessern und stellte dann verschiedene Kombinationen gegenüber. Hier das Ergebnis:

Als erstes stelle ich mal die Original-Dateien gegenüber:

45 MP vs. 22.6 MP

Man sieht schon gewissen Unterschiede.

Als nächstes tritt die große Bilddatei gegen das kleine Originalformat von Nikon an.


Hier werden die Unterschiede deutlicher. Kein Wunder bei dem Auflösungsunterschied.

Als nächstes vergleiche ich die kleine Original-Datei mit der Super-Resolution-Variante:

Die Dateigröße ist heftig angewachsen, von 11 MP auf 102.2 MP. Der Unterschied in der Dateigröße ist auch nicht ohne: Die Originaldatei hat ca. 25 MB, die verbesserte DNG-Version ist 355 MB groß. Heftig. Aber man kann sehen, dass die feinen Strukturen der Dachziegel und auch Hauskanten deutlich besser herausgearbeitet werden.

Nächster Test: Mittlere Dateigröße vs. verbesserte Version:

Hier haben wir uns von 25.6 MP auf 133 MP vergrößert. Die Datei im Original war ca. 32.6 MB groß, in der verbesserten Version 455MB. Auch hier lassen sich deutliche Qualitätsunterschiede zum Original feststellen.

Aber wie schneiden die beiden verbesserten Version jetzt gegenüber der “großen” Originaldatei aus der Kamera ab?

Hier der erste Vergleich: Originaldatei vs. kleine Dateigröße verbessert:

45 MP im Vergleich zu 102 MP, 45 MB vs. 335 MB.

Ich persönlich bin der Meinung, dass die große Originaldatei schärfer ist als die verbesserte kleine. Hier haben wir schonmal keinen Vorteil.

Und zum Schluss der Vergleich der großen Originaldatei mit der mittelgroßen, verbesserten Version:

45 MP vs. 133 MP.  58 MB vs. 455 MB.

In diesem Fall gestehe ich der verbesserten Version eine größere Schärfe bzgl. z.B. der Dachziegel zu. Allerdings erkaufe ich mir diesen Zugewinn an Details und Schärfe mit deutlichen Farbsäumen (die ich vllt. auch wieder rauskorrigieren könnte).

Fazit: Es ist nichts so gut wie das Original. Ich gestehe, dass ich von der Leistung dieser Software beeindruckt bin, aber der Aufwand, den ich treiben müsste, rechtfertigt nicht die Ergebnisse. Ja, ich kann ca. 40% an Plattenplatz pro Foto sparen, aber das wird schnell wieder aufgefressen, wenn ich mehr als ein paar Aufnahmen “verbessere”.

Für ältere Kameras ist diese Funktion bestimmt eine nützliche Funktion. Vielleicht lasse ich sie mal auf meine D4 los, aber bei der D850 werde ich wohl erstmal bei der großen Dateigröße bleiben.

Übrigens, falls jemand fragen sollte: Ich habe auch mal die 45 MP-Datei durch den Verbesserer gejagt. Aber beim Einladen in Lightroom ist mir dieses regelmäßig abgestürzt.

Bleibt gesund.